Comprendre les risques liés à la fumée des feux de forêt avec Tim Greene, de Verisk

L'émission débute avec Tim qui revient sur les tendances observées ces deux dernières années en matière d'incendies de forêt.

Ils abordent ensuite plus en détail le rôle des dégâts causés par la fumée, notamment leur impact financier en cas de Sinistres. Tim partage également ses réflexions sur les mesures que Assurance habitation prendre pour se prémunir contre ces dégâts et sur la manière dont ils peuvent collaborer plus étroitement avec leurs assurés afin d'atténuer les pertes potentielles.

La conversation s'oriente ensuite vers l'examen de nouvelles approches visant à exploiter les données pour mieux évaluer les dégâts causés par la fumée et à les utiliser pour établir des prévisions concernant les pertes futures.

Enfin, l'épisode se termine par les prévisions de Tim concernant les risques d'incendie de forêt pour le reste de l'année 2023.

Remarque : cet épisode a été enregistré avant les incendies de forêt de 2023 au Canada, dont la fumée a affecté la qualité de l'air sur une grande partie du territoire américain. Pour en savoir plus sur notre partenariat et nos intégrations avec Verisk, rendez-vous sur .duckcreek.com/partner/verisk/.

N'oubliez pas de découvrir tous nos autres épisodes, de nous suivre sur Apple Podcasts et Spotify, et de vous rendre sur duckcreek.com/podcasts.

01:12 Zach :

Nous sommes ravis de vous accueillir et impatients d’en savoir plus sur ce sujet fascinant et sur les feux de forêt. Sur ce, entrons donc directement dans le vif du sujet. Tim, ces deux dernières années ont manifestement été marquées par de nombreux événements catastrophiques naturels, notamment des ouragans, des dégâts causés par le vent, des tornades dans le sud, et j’en passe.

Mais aujourd’hui, nous sommes ici, bien sûr, pour parler des feux de forêt. Pourriez-vous donc nous faire un récapitulatif de ces deux dernières années et des feux de forêt aux États-Unis, et nous dire quelles tendances vous avez observées ?

1 h 44 Tim :

Oui, tout à fait. L’une des tendances que nous avons observées à grande échelle, c’est que la gestion des risques liés aux feux de forêt est devenue une priorité de plus en plus importante pour les assureurs. Et cela s’explique en grande partie par l’augmentation de la fréquence et de la gravité de ces incendies.

Si l’on se penche sur les dernières années, on constate qu’en 2022, il y a eu davantage d’incendies et davantage d’acres brûlées qu’en 2021. Ainsi, en 2022, on a dénombré un peu plus de 60 000 incendies de forêt, et plus de 7 millions d’acres ont été brûlées. Il est également intéressant d’observer certaines tendances émergentes concernant les lieux où ces incendies se produisent. Je pense que vous et moi pensons sans doute spontanément à la Californie comme une région très touchée par les feux de forêt.

Mais, en réalité, l’année dernière, c’est le Nouveau-Mexique qui était en tête avec les incendies de Calf Canyon, Hermits Peak et Black Fires, chacun couvrant plus de 325 000 acres. À eux deux, ils ont donc représenté près d’un million d’acres sur les 7,2 millions enregistrés pour l’ensemble de l’année 2022. Mais globalement, nous observons ici une tendance à la hausse du risque d’incendie de forêt qui remonte à bien plus loin encore. Et cela s’explique en grande partie par les tendances que nous avons constatées tant au niveau du climat que de l’exposition. Nous allons commencer par ce deuxième point, à savoir l’exposition.

Ainsi, les risques assurés et les sinistres les plus importants surviennent dans ce que l’on appelle les zones d’interface entre zones urbaines et zones naturelles (Wildland Urban Interface ou WUI). Il s’agit en fait des zones où l’urbanisation côtoie ou se mêle à des terres non urbanisées. Globalement, ces zones d’interface représentent un peu moins de 10 % de la superficie totale des États-Unis continentaux, mais environ un tiers de la population et des logements se trouvent dans ces zones WUI.

Bon, en ce qui me concerne, je vis dans une zone d'interface urbaine-forestière (WUI) dans le centre du Massachusetts. Et toi, Zach ?

03 h 35 Zach :

Oui, je suis à Salt Lake City, dans l'Utah. Je ne sais pas si, techniquement, je me trouve dans la zone WUI, mais je suppose que oui, ou du moins que j'en suis très proche.

03 h 44 Tim :

Voilà donc. 100 % dans ce podcast. Seulement 33 % à l’échelle nationale, mais 100 % ici aujourd’hui, ce qui ne fait que confirmer le fait qu’il s’agit d’un domaine de risque émergent. Et pour souligner un peu la croissance que nous avons observée ces dernières années, dans la zone de transition entre zones urbaines et zones sauvages, ce sont jusqu’à 4 000 acres de zones sauvages qui sont converties chaque jour en zone de transition.

Ainsi, chaque année, c’est à peu près l’équivalent de la superficie de l’État de Rhode Island qui vient s’ajouter à la superficie totale des zones d’interface entre zones sauvages et zones urbaines. C’est donc considérable. Et si l’on examine également les nouveaux programmes immobiliers, on constate qu’environ quatre nouvelles habitations sur dix sont situées dans ces nouvelles zones d’interface entre zones sauvages et zones urbaines.

On peut donc presque considérer un incendie de forêt comme comparable à un ouragan, dans le sens où l’exposition croissante signifie que si le même incendie de forêt qui s’est produit il y a 25 ou 30 ans venait à se produire aujourd’hui, les dégâts seraient nettement plus importants. C’est d’ailleurs un phénomène que l’on observe avec les ouragans : si l’ouragan de Galveston de 1900 devait se produire aujourd’hui, le scénario serait très différent. Il en va de même pour certains ouragans qui ont frappé le sud de la Floride, même ceux survenus aussi récemment que dans les années 90.

04 h 55 Zach :

Bien sûr, oui. C'est fascinant, et pour revenir à ce que tu as souligné : en 2022, le Nouveau-Mexique était l'État où la superficie brûlée par les feux de forêt était la plus importante aux États-Unis. Ça m'a surpris. Je pensais que c'était probablement la Californie, presque chaque année. C'est donc vraiment intéressant.

Alors, Tim, quand je pense aux feux de forêt, tu sais, naturellement, je… je pense toujours au feu lui-même. Tu vois, les maisons réduites en cendres, les vies des gens bouleversées. Mais parlons un peu plus d’une nuance peut-être moins évidente des feux de forêt, à savoir la fumée et les dégâts causés par celle-ci. Quelle place occupe la fumée dans les feux de forêt et Sinistres ces derniers ?

05 h 39 Tim :

C'est tout à fait pertinent. Et c'est une excellente question, Zach, car Sinistres liés aux feux de forêt Sinistres en réalité une famille de différents types de dommages. Évidemment, comme vous le dites, c'est lorsque le bâtiment est entièrement consumé par les flammes que les dégâts sont les plus catastrophiques, mais la fumée, les cendres, la suie et les braises peuvent également causer des dommages matériels à la suite de ces feux de forêt. Encore une fois, ces dommages ne sont pas nécessairement aussi catastrophiques, mais ils peuvent eux aussi entraîner des pertes très coûteuses.

Souvent, Sinistres liés à la fumée des feux de forêt Sinistres un nombre élevé de litiges. Cela s’explique en partie par le manque de données dont disposaient historiquement les assureurs concernant ces incendies. Mais il est également important d’analyser la situation en profondeur et de comprendre les effets réels de la fumée des feux de forêt, ainsi que les types de dommages qu’elle peut causer.

Donc, bien sûr, on peut sentir les odeurs de… Si vous vous êtes déjà trouvé près d’une zone touchée par un feu de forêt, vous pouvez vraiment sentir, pendant un certain temps après les faits, certaines substances chimiques, comme la suie, ou parfois des odeurs de caoutchouc brûlé qui persistent dans l’air. J’ai déjà mentionné que je me trouve dans le centre du Massachusetts, et je sais, d’après certains incendies de forêt qui ont eu lieu en Colombie-Britannique ces dernières années, qu’on peut en sentir l’odeur jusqu’à l’est, là où je me trouve.

Vous comprenez donc vous aussi que, lorsque vous vous trouvez dans une zone où la fumée des feux de forêt est très concentrée, vous pouvez rencontrer de nombreux problèmes liés aux odeurs, qui ne sont en fin de compte que des substances chimiques dangereuses qui s’infiltrent dans différentes surfaces poreuses. Mais cela peut également tacher le bois, le plastique, la fibre de verre et la porcelaine. Elles peuvent même corroder le métal. Ainsi, selon les surfaces, ces substances peuvent détruire ou réduire considérablement l’intégrité structurelle de certains éléments, ce qui nécessiterait leur remplacement complet.

Il est en effet essentiel de comprendre que le temps est un facteur déterminant dans la gestion de la fumée des feux de forêt, et que certaines surfaces peuvent être irrémédiablement endommagées ou nécessiter d’être remplacées après seulement quelques minutes d’exposition. Il s’agit notamment des tissus d’ameublement et des matériaux ou surfaces poreux ; la moquette en est un exemple.

Mais il y a aussi les cas où cela prend des heures, voire des jours : par exemple, les murs, les sols et les meubles en bois qui présentent peut-être des taches peuvent être nettoyés si l’on intervient rapidement. En revanche, si l’on n’agit pas assez vite, il faudra peut-être les remplacer entièrement. Et même au-delà de ce délai, il est encore possible de nettoyer ces éléments, mais le timing est vraiment un élément crucial dans l’ensemble du processus.

08 h 08 Zach :

Je n’aurais jamais imaginé que la fumée puisse être aussi nocive, et les feux de forêt, vous savez, au-delà du simple fait que le feu brûle. Et j’ai l’impression que, comme vous l’avez souligné, cela peut être un domaine délicat en matière de litiges liés Sinistres causés par la fumée. Donc, ce que je retiens de vos propos, c’est que l’incertitude liée à la capacité de réaliser des mesures plus précises sur un élément comme la fumée peut en réalité s’avérer très coûteuse pour les assureurs, justement à cause de cette incertitude.

08 h 40 Tim :

Oui, tout à fait. Tout à fait.

08 h 43 Zach :

Connaissez-vous d'autres exemples concrets où la fumée, voire les cendres, ont causé des dégâts à certains secteurs d'activité ?

08 h 52 Tim :

Oui, tout à fait. Je trouve que c'est une… c'est une excellente question, car on ne parle pas seulement des habitations, des entreprises et des véhicules touchés par les feux de forêt.

Mais l’un des faits les plus marquants de ces dernières années en Californie, qui est bien sûr une région viticole, est que nous avons constaté d’importants dégâts causés par les feux de forêt aux domaines viticoles de cette région, en particulier dans les comtés de Napa, et de Sonoma, notamment en 2017 et 2020, années au cours desquelles, à chaque fois, plus d’une vingtaine de domaines viticoles ont été soit complètement détruits, soit endommagés, ce qui a entraîné, pour ces deux années combinées, plus de 3 milliards de dollars de pertes assurées au total.

Cela inclut donc des éléments tels que le montant total des dégâts ou le remplacement des structures. Cela comprenait également les bouteilles qui se brisaient sous l’effet de la chaleur ou qui étaient altérées — le vin étant en effet altéré par cette chaleur. Et puis, bien sûr, les vignobles, qui ont brûlé et se sont transformés en terre calcinée, où il ne reste plus aucune vigne. Cela peut évidemment constituer un sinistre couvert par l’assurance.

Ainsi, même si certains de ces domaines viticoles et vignobles ont été épargnés par les flammes, ils ne sont pas pour autant tirés d’affaire. Nous avons en effet constaté l’apparition d’un phénomène appelé « contamination par la fumée » : la fumée et les résidus de cendres peuvent en effet imprégner la peau du raisin lorsqu’ils se déposent à sa surface, altérant ainsi la saveur du fruit et affectant le vin au point que les raisins ne soient plus utilisables pour la production de vin, qu’il s’agisse d’un vin haut de gamme ou non.

Les vignerons se retrouvent donc face à un choix très difficile : opter soit pour un risque d'atteinte à leur réputation, soit pour un vin présentant un goût de fumée, soit pour les difficultés économiques liées au fait de devoir renoncer purement et simplement à la récolte d'une année entière.

10 h 33 Zach :

Fascinant. Tu sais, je ne pense vraiment pas que j’aurais envie de boire du vin au raisin fumé, mais je ne sais pas, c’est peut-être justement ce qui m’échappe et que je ne connais pas vraiment.

10 h 44 Tim :

Ouais, on pense souvent au goût fumé quand on boit du whisky ou du bourbon, mais je ne crois pas que beaucoup de gens recherchent ça dans leur vin.

10 h 50 Zach :

Bien sûr, pas moi. Bon, passons à autre chose. Vous avez déjà abordé la question de la fumée dans une certaine mesure, mais je voudrais… Je tiens vraiment à rester sur ce sujet, car je le trouve très intéressant. Et, encore une fois, cela permet d’attirer davantage l’attention sur ces aspects des feux de forêt qui ne sont pas toujours au premier plan. Donc, disons qu’un assuré dépose une demande d’indemnisation pour des dommages causés par la fumée : comment les assureurs évaluent-ils concrètement ces dommages ? Et comment gèrent-ils Sinistres liés à la fumée ?

11 h 27 Tim :

Oui, bon, d’après ce que nous avons entendu de la part du secteur des assurances, il arrive souvent qu’ils disposent de peu d’informations sur lesquelles fonder certaines de leurs analyses, si ce n’est la localisation générale des feux de forêt, tirée de bases de données publiques. California Fire est une excellente ressource en Californie, mais les informations relatives à la fumée elle-même y sont vraiment limitées.

C'est donc particulièrement important ici, car la fumée constitue un danger très localisé : seules de très petites zones sont exposées à des concentrations élevées de fumée. Et cela peut varier considérablement en fonction de la direction du vent, de l'évolution et de la localisation de l'incendie de forêt, mais aussi de l'endroit précis, à l'intérieur du périmètre de l'incendie, où le feu fait rage à ce moment-là.

Parmi les éléments dont on a entendu parler au fil des ans, on peut citer l’indice de qualité de l’air, dont vous avez peut-être déjà entendu parler. Il s’agit d’un indicateur qui sert généralement à mesurer la pollution atmosphérique. On y trouve donc généralement des éléments tels que l’ozone troposphérique, le monoxyde de carbone et les particules fines.

Et maintenant, rappelez-vous que la fumée, c'est — puisqu'il s'agissait simplement d'un mélange de suie et de cendres en suspension dans l'air, ce qui revient en fait à des particules en suspension. Il faut donc bien comprendre que, lorsqu'on parle de particules en suspension, on inclut également des éléments tels que le pollen et la poussière de terre.

Ainsi, en tant qu’indice de risque pour la santé publique – ce qu’est l’AQI par nature –, il remplit parfaitement son rôle. Mais les assureurs ont réellement besoin d’informations plus précises et mieux sélectionnées concernant cette fumée en surface afin de mieux cerner ce danger et de déployer leurs ressources de manière à la fois compétente et efficace.

13 h 03 Zach :

Bon, pour rester encore un peu sur le sujet de la fumée, vous voyez, parlons… et, en ce qui concerne les assurances et la manière dont Sinistres couverts, abordons l’aspect financier. Quelles sont, selon vous, les répercussions financières Sinistres la fumée des feux de forêt que vous observez actuellement, et quelles sont les tendances que vous constatez ?

13 h 22 Tim :

Oui, en effet, le montant réel des dommages peut varier considérablement d’un incendie à l’autre, et d’un sinistre à l’autre, et cela dépend d’un certain nombre de facteurs. L’exposition joue donc un rôle important. Je vous propose de prendre l’exemple de l’incendie de Boulder, qui s’est produit à la fin de l’année 2021, puis au tout début de l’année 2022. Il s’agissait d’un très petit incendie, mais il a touché un grand nombre de structures et de bâtiments en très peu de temps et sur la petite zone qu’il a affectée.

L’exposition est donc un facteur essentiel. L’intensité du vent est un autre facteur : la fumée se disperse-t-elle rapidement ? Le type de combustible joue également un rôle important. S’agit-il de forêts denses et très humides, d’arbustes desséchés ou d’herbes fines, qui peuvent influencer la quantité de fumée et les différentes particules en suspension dans celle-ci ?

Mais je dirais qu’en général, nous constatons que le montant moyen se situe entre 10 000 et 15 000 Sinistres par sinistre lié à Sinistres fumée des feux de forêt. Il est donc important de noter, une fois encore, que les retards et les taux élevés de contentieux peuvent réellement faire grimper ces chiffres de manière significative. Par ailleurs, nous constatons souvent que les assureurs regroupent de manière trop générale les différents types de sinistres liés aux feux de forêt, tels que les dommages causés par la fumée, la suie ou les braises, sous la catégorie générale de « sinistre lié à un feu de forêt ».

Cependant, cela peut vraiment compliquer l'évaluation de certains impacts liés à ces types de pertes indirectes sans disposer de couches de données supplémentaires, telles que des données géospatiales ou des images concernant à la fois les feux de forêt et la fumée.

En somme, lorsqu’on analyse la situation en détail, une classification correcte des sinistres est essentielle pour garantir un recouvrement précis dans le cadre Réassurance , et une classification erronée d’un sinistre peut avoir des répercussions très directes sur les taux de sinistralité globaux. Par conséquent, plus les informations sont détaillées, mieux c’est. Et plus vous disposez d’informations sur chaque sinistre lié aux feux de forêt – qu’il s’agisse de flammes, de fumée ou de cendres –, mieux c’est.

15 h 20 Zach :

C'est tout à fait logique, et je pense que cela s'inscrit dans Sinistres générale Sinistres assurances : plus il y a d'informations et de données, plus la cause des sinistres est déterminée avec précision, ce qui est bénéfique pour toutes les parties concernées.

Oui. Donc, en tant qu’assuré responsable, et en ce qui concerne les mesures que les assurés peuvent prendre pour — peut-être se protéger contre des risques tels que les feux de forêt et même, éventuellement, la fumée, même si je comprends que cela puisse parfois être impossible —, dans quelle mesure Assurance habitation , disons, les assurés et les propriétaires peuvent-ils se protéger spécifiquement contre les dégâts causés par la fumée ? Et comment les assureurs peuvent-ils réellement collaborer avec leurs assurés pour les aider à atténuer ces pertes potentielles à l’avenir ?

16 h 06 Tim :

Oui, en ce qui concerne plus particulièrement la fumée, il est essentiel de colmater tous les points d’entrée potentiels de la maison dès que vous vous rendez compte qu’il va y avoir une forte concentration de fumée de feu de forêt dans votre région. Alors, qu’est-ce que cela implique concrètement ?

Cela signifie éteindre et isoler votre système de chauffage, de ventilation et de climatisation ; vous devrez donc probablement sortir votre ancien ventilateur sur pied et l'utiliser à l'intérieur de votre maison, mais veillez à garder vos fenêtres fermées pendant cette opération. Évitez également les activités susceptibles de détériorer rapidement la qualité de l’air intérieur, comme l’utilisation de produits en aérosol ou l’allumage de bougies. Pensez-y, notamment en cas de coupure de courant, ou même lorsque vous passez l’aspirateur. Cela dit, vous pouvez obtenir d’excellents résultats avec certains des filtres HEPA les plus récents.

Mais même dans ce cas, si vous pouvez éviter cela, vous vous en sortirez plutôt bien. Et puis, l’étape peut-être la plus importante pour protéger votre logement contre les dégâts causés par la fumée consiste, dès que la qualité de l’air s’améliore à l’extérieur, à faire entrer cet air à l’intérieur, car il y a de fortes chances que de l’air vicié se soit accumulé dans votre logement. C’est donc à ce moment-là que vous pouvez ouvrir les fenêtres, allumer le ventilateur sur pied et essayer de faire un peu de vent.

Mais venons-en maintenant à la deuxième partie de votre question, à savoir ce que les assureurs peuvent faire et comment nous pouvons améliorer nos relations avec les assurés. Une nouvelle législation est en passe d’être adoptée en Californie, où les assureurs sont confrontés à de nouvelles mesures réglementaires visant à réguler la Tarification assurances Tarification biens dans les zones exposées aux feux de forêt.

Ainsi, cette série de réglementations va les obliger à prendre en compte et à refléter certains facteurs d’atténuation spécifiques, ainsi que les Tarification déposés auprès du Département californien des assurances. L’objectif final est de promouvoir une plus grande transparence concernant les efforts d’atténuation des feux de forêt, tant au niveau communautaire qu’au niveau de chaque propriété. Il ne s’agit donc pas uniquement de la fumée, mais aussi de la prévention générale des feux de forêt.

Il s'agit donc de créer un périmètre de sécurité et d'éloigner de la maison tout objet ou toute surface susceptible de prendre feu. Cela peut concerner notamment la végétation ou les plantes ornementales. Il est également important de noter que, même si j'ai précisé que ces mesures s'appliqueraient en Californie, d'autres États suivent de près cette évolution — le Colorado et l'Oregon, pour n'en citer que quelques-uns, ont notamment été mentionnés.

Je pense donc que c'est une tendance qui va se généraliser, à mesure que les États s'efforceront d'adopter une approche plus proactive et tenteront d'inciter les compagnies d'assurance à proposer davantage de garanties à leurs assurés afin de mieux protéger leurs habitations, non seulement contre la fumée des feux de forêt, mais aussi contre les risques liés à ces incendies en général, ce qui, espérons-le, permettra à terme à tout le monde de réaliser d'importantes économies.

18 h 42 Zach :

Elles ont autant de poids que la législation régionale. Tu sais, des choses comme les bonnes pratiques en matière d’assurance, par exemple, ou les conseils qu’ils peuvent donner à leurs… à leurs assurés. Mais même ces petits détails dont tu parlais il y a un instant, tu sais, les bougies, le fait de ne pas passer l’aspirateur, aérer la maison une fois que l’air est pur ; ce sont parfois ces petites choses-là, et je sais, j’en suis sûr, qui peuvent faire une énorme différence.

19 h 08 Tim :

Oui, tout à fait. Et puis, même à un niveau global, on constate qu’environ 85 % des feux de forêt sont d’origine humaine, du moins en ce qui concerne la source d’inflammation. Il y a donc clairement matière à amélioration. Cela ne concerne pas nécessairement le domaine de l’assurance, mais plutôt le renforcement de la sensibilisation dans ce domaine. Car bien souvent, c’est simplement une négligence pure et simple qui conduit à ces situations.

19 h 31 Zach :

Bien sûr, malheureusement, c'est le cas, bien trop souvent. Qu'est-ce qui a donc permis de tourner la page et d'adopter de nouvelles méthodes permettant aux assureurs de mieux mesurer, évaluer et comprendre l'impact financier de la fumée, voire d'autres risques liés aux feux de forêt ? Quelles sont certaines de ces nouvelles approches visant à exploiter ces données pour mieux évaluer, vous savez, ces dommages causés par la fumée ? Comment ces données sont-elles collectées et, ce qui est peut-être tout aussi important, sont-elles fiables et dignes de confiance ?

20 h 04 Tim :

Oui, nous avons tous été témoins de nombreuses avancées technologiques au cours des 10, 15, 20 ou 25 dernières années. La vitesse de traitement des ordinateurs a véritablement explosé. Le cloud computing est un domaine qui, ces dernières années, a véritablement ouvert la voie à de nombreux nouveaux développements, notamment en matière de nouveaux modèles informatiques, dont certains sont même capables d’effectuer en temps réel la modélisation de phénomènes, notamment de nombreux risques différents, parmi lesquels les feux de forêt et la fumée qu’ils génèrent.

Ainsi, « la marée montante soulève tous les bateaux ». Et c’est ce que nous avons constaté ici avec les modèles de risques naturels. Il ne s’agit donc plus seulement de la grêle, du vent, des tornades et des ouragans. Les modèles relatifs aux feux de forêt et à la fumée qui en résulte offrent une résolution spatiale de plus en plus fine, une meilleure résolution temporelle et, par conséquent, une plus grande précision. Pour en revenir à la manière dont ces modèles peuvent être efficaces et à la façon dont les assureurs et les experts en sinistres peuvent les utiliser, cela permet d’accomplir quelques tâches clés.

Donc, tout d’abord, il faut estimer l’étendue de la fumée des feux de forêt au niveau du sol, puis son intensité. Ce sont là deux caractéristiques importantes, auxquelles s’ajoutent la prise en compte des vents à basse altitude et de la topographie ; il s’agit de déterminer comment ces facteurs influencent la direction que prendra la fumée et la vitesse à laquelle elle se dissipera, puis de modéliser la dispersion et le dépôt de la fumée dans l’espace et dans le temps.

Ainsi, quelle quantité de cendres va effectivement être emportée par la pluie depuis une colonne de fumée, et à quelle vitesse cette colonne va-t-elle se disperser dans la région ? Souvent, le vent peut également jouer un rôle déterminant à cet égard. Enfin, il s'agit d'adapter le système aux cas d'utilisation spécifiques du secteur des assurances.

Nous avons donc déjà évoqué l’indice de qualité de l’air. Il s’agit davantage d’un indicateur de santé publique. Il ne repose donc pas vraiment sur une base suffisamment solide dans le domaine de l’assurance pour fournir aux assureurs les informations dont ils ont besoin afin de pouvoir affirmer, par exemple, que cette zone a été exposée à des niveaux élevés de fumée pendant une longue période.

De plus, ces valeurs étaient, là encore, nettement trop élevées pour ne pas risquer de causer des dégâts si de la fumée venait à s'infiltrer dans la maison. En réalité, cette précision est le fruit de certaines méthodes de calcul avancées, ainsi que de nouvelles données satellitaires que nous avons pu obtenir. Mais dans l'ensemble, je pense que les assureurs vont devoir s'appuyer sur un outil conçu spécifiquement pour le secteur de l'assurance.

22 h 23 Zach :

Et dans la continuité de cela, vous savez, au-delà de l'analyse d'un événement qui s'est déjà produit, qu'en est-il des prévisions basées sur ce type de données ?

22 h 34 Tim :

Oui, je pense donc que, comme c'est souvent le cas, il y a un écart entre ce qui est accessible au grand public et ce qui est réellement exploitable dans ce contexte.

Donc, pour essayer d’anticiper ce qui va se passer à l’avenir, je pense qu’il faut partir de cette composante en temps réel et comprendre ce qui se passe actuellement dans mon portefeuille d’affaires, avant même la première déclaration de sinistre, et commencer à se faire une idée de… J’ai tant de contrats qui présentent des niveaux de concentration de fumée très élevés.

En réalité, parmi les cas d’utilisation courants que nous allons, je pense, voir se multiplier, il y a justement cette étape de compréhension, avant même la première déclaration de sinistre, permettant de déterminer d’où Sinistres ces Sinistres . Il s’agit également de commencer à estimer certaines de ces pertes, de s’assurer que les effectifs sont suffisants dans les différents services, voire de contacter de manière proactive les assurés concernés.

C’est un phénomène que nous avons observé avec certains autres risques, notamment les risques naturels, ainsi qu’avec certains des nouveaux modèles qui font leur apparition, qui permettent de créer Sinistres automatisés pour Sinistres afin de rendre Sinistres plus direct. Donc, oui, cette Police d’assurance très risquée. Versons l’indemnité. Ne nous en préoccupons pas. Concentrons plutôt nos efforts sur le règlement de cette demande d’indemnisation, qui semble un peu plus douteuse.

Il faut également mettre en place des moratoires dans certaines zones touchées, ce qui peut s'avérer crucial pour certains assureurs particulièrement insurtech, qui vous permettent de souscrire une Police d’assurance votre téléphone. Il ne faudrait pas qu’un incendie de forêt se déclare alors qu’une Police d’assurance déjà Police d’assurance . L’utilisation de ces données pour définir des moratoires plus efficaces peut donc également s’avérer utile.

24 h 06 Zach :

Bon, nous avons donc passé en revue les tendances et les statistiques des deux dernières années concernant les feux de forêt, mais nous avons surtout parlé des sources de données et de ce qui pourrait en ressortir, n’est-ce pas ? Mais maintenant, tournons-nous vers l’avenir : quelles sont vos prévisions pour la prochaine saison des feux de forêt de 2023 ? L’hiver enneigé que connaissent certaines régions de l’Ouest va-t-il nous aider, ou est-ce que tout cela n’a plus aucune importance à ce stade, et allons-nous simplement connaître une nouvelle saison de folie ?

24 h 38 Tim :

Oui, vous avez sans aucun doute vu beaucoup de neige jusqu’à présent cet… Je ne devrais pas dire « jusqu’à présent cet hiver », mais tout au long de l’hiver dernier à Salt Lake City ; ce n’est donc pas vraiment une surprise si, jusqu’à présent, l’activité des feux de forêt a été bien inférieure à la moyenne.

En effet, depuis le début de l'année, la superficie brûlée représente moins de la moitié de celle observée à la même période en 2022. Mais bien sûr, la situation peut changer très rapidement. Une sécheresse importante sévit toujours dans les plaines du sud et du centre. Et celle-ci devrait se prolonger jusqu'aux mois d'été dans cette région.

Mais pour revenir à votre question, certains des cumuls de neige et équivalents en eau de neige record que nous avons observés ont permis aux bassins de la Sierra Nevada, de l’Utah et de l’Arizona d’être pleinement alimentés, et je pense que la fonte des neiges va probablement se prolonger jusqu’en juillet cette année. Dans certains cas, en Utah, des stations de ski ont enregistré plus de 700 pouces de neige, sans oublier que la région dans son ensemble, ou du moins une grande partie de celle-ci, a reçu plus de 500 pouces de neige.

Comme on pouvait s’y attendre, cela a donc permis de tenir la sécheresse à distance, ce qui nous place, à l’aube de la haute saison des feux de forêt, dans un scénario bien différent de celui que nous avions connu l’année dernière à la même période. En effet, environ 95 % de l’Ouest des États-Unis connaissait soit des conditions anormalement sèches, soit une véritable sécheresse. Toutefois, si l’on se projette dans l’avenir, on s’attend cette année à un démarrage plutôt lent de la saison des feux de forêt en raison de toute cette humidité. Nous avons donc observé jusqu’à présent un verdissement vigoureux qui en est la conséquence.

Mais il y a aussi un autre élément qui reste encore un peu flou à ce stade : l’incertitude liée à la téléconnexion El Niño-Oscillation australe (ENSO) ou… Si vous connaissez ce phénomène, la question est de savoir à quelle vitesse nous passerons d’une situation ENSO neutre à des conditions El Niño. En ce qui concerne les incendies de forêt, El Niño se traduit généralement par des conditions plus humides dans les régions du sud des États-Unis, le long d’un axe correspondant à ce qu’on appelle le courant-jet subtropical, et par des températures plus élevées dans certaines parties plus au nord de l’Ouest et des plaines.

Il convient également de noter qu’une végétation herbacée plus abondante que la moyenne, alimentée par un apport constant d’eau de fonte des neiges, fait planer la menace d’un risque accru d’incendies de prairie. Cependant, une fois que cette végétation s’est asséchée au cours de l’été, l’histoire récente montre qu’il existe une faible corrélation entre ces hivers humides et une saison des incendies de prairie très active ; ainsi, en l’absence de vents violents, ces incendies sont généralement maîtrisés plus rapidement.

Quant aux éventuels résidus combustibles de l’année dernière dans les zones où il y avait peut-être beaucoup de combustible sec au sol, mais qui ne s’est pas enflammé, le poids de l’épaisse couche de neige de l’hiver dernier l’a probablement compacté au point que la propagation par le vent devrait être minime. Donc, encore une fois, on s’attend globalement à un démarrage en demi-teinte de la saison des feux de forêt cette année, mais rien n’empêche que l’activité ne s’intensifie considérablement plus tard dans l’année.

Nous avons déjà évoqué l'incendie de Boulder au cours de cette conversation, et celui-ci s'est reproduit fin décembre et début janvier. À l'heure actuelle, la saison des feux de forêt s'étend donc véritablement sur 365 jours par an. Il n'y a donc aucune raison pour que la situation ne change pas radicalement au cours du second semestre 2023.

28:12 Zach :

En tout cas, pour ma part, je vais toujours rester optimiste, peut-être parce qu’il n’y a pas eu de grande saison d’incendies cette année, mais comme toujours, c’est très imprévisible. Alors Tim, encore une fois, merci d’avoir partagé ton savoir-faire et de t’être joint à nous aujourd’hui. J’ai le sentiment que tu vas continuer à être très occupé et que tu vas vraiment contribuer à faire avancer ce secteur de l’industrie.

28:35 Tim :

Oui, c'était vraiment un plaisir d'être ici aujourd'hui pour discuter avec toi, Zach. Alors, merci.

28:40 Zach :

Tim, encore merci, et merci à tous de nous avoir écoutés aujourd’hui. Pour en savoir plus sur notre partenariat et nos intégrations avec Verisk, rendez-vous sur duckcreek.com/partner/verisk. Si vous avez apprécié ce podcast, n’hésitez pas à découvrir tous les autres épisodes et à nous suivre sur Apple Podcasts, Spotify et duckcreek.com/podcasts. À bientôt pour le prochain épisode.