La plupart des assureurs parlent beaucoup de l'expérience client. Mais ils sont bien moins nombreux à se concentrer sur l'aspect de cette expérience qui détermine réellement ce que ressentent les clients.

Demandez à un assuré ce dont il se souvient le plus à propos de son assureur : ce n’est presque jamais la conception du portail en ligne ni la formulation d’un contrat d’assurance. Ce qui compte, c’est de savoir s’il a été indemnisé correctement, dans les délais et sans difficulté. Ou si un problème de facturation a été réglé sans encombre — ou s’il s’est transformé en une succession frustrante d’appels, de corrections et de retards.

Les indemnités constituent le cœur émotionnel de l'assurance. C'est là que les promesses sont mises à l'épreuve et que la confiance des assurés est renforcée… ou s'érode discrètement.

Et c’est précisément pour cette raison que les difficultés liées au paiement des indemnités d’assurance, tant au niveau des déclarations de sinistre que de la facturation, méritent qu’on leur accorde bien plus d’attention qu’on ne le fait actuellement.

Là où l'expérience client se construit — ou se brise : le pouvoir des paiements

Le traitement des demandes d'indemnisation et la facturation ne sont plus des fonctions administratives discrètes que les clients remarquent à peine. Elles sont désormais au cœur de l'expérience client, en particulier dans les moments où les clients sont les plus vulnérables ou les plus attentifs.

Le versement d'une indemnité intervient souvent dans un contexte de stress, de bouleversement ou de perte — un moment chargé d'émotion. Une erreur de facturation, même minime, peut susciter de la confusion ou de la méfiance, voire entraîner une résiliation du contrat. Dans les deux cas, les frictions ne sont pas abstraites. Elles sont ressenties comme immédiates et personnelles.

Les données reflètent cette évolution. J.D. Power a régulièrement démontré que la satisfaction liée au traitement des sinistres est l’un des principaux facteurs prédictifs de la fidélisation et de la recommandation dans le secteur de l’assurance IARD. Les retards, le manque de transparence et les erreurs de paiement restent les principales sources d’insatisfaction. Parallèlement, McKinsey souligne que les clients ne comparent désormais plus les assureurs entre eux, mais les évaluent par rapport aux expériences « digital-first » proposées dans les secteurs bancaire et de la grande distribution, notamment en matière de paiements et de rapidité.

Le point sur la réalité du secteur : la barre a été placée plus haut. Discrètement, mais de manière décisive. Les clients s’attendent à ce que les remboursements soient rapides, clairs et fluides — et ils jugent les assureurs en conséquence.

Les réclamations : quand l'émotion et l'exécution se rencontrent

Pourquoi le règlement des sinistres déçoit les clients

Les sinistres sont, par nature, des moments chargés d'émotion. Même les sinistres « simples » surviennent souvent au pire moment possible. Les sinistres plus importants sont source de stress, d'incertitude et suscitent le besoin d'être rassuré sur le fait que tout sera réglé comme il se doit.

Du point de vue de l'assuré, un sinistre n'est pas réglé dès lors qu'un expert en sinistres a donné son accord. Il n'est réglé que lorsque le versement est crédité sur son compte — avec exactitude, dans les délais et exactement comme convenu.

Et pourtant, c'est là que les frictions surviennent le plus souvent.

Où se manifestent les difficultés de paiement dans le cadre des demandes d'indemnisation

• Retards dus aux validations manuelles ou à la fragmentation des systèmes
• Des options de paiement limitées qui ne tiennent pas compte de la manière dont les clients gèrent leur argent aujourd'hui
• Manque de communication concernant les délais, les retenues ou les ajustements
• Erreurs entraînant une reprise du travail, une nouvelle émission ou une remontée hiérarchique

Pris isolément, chacun de ces problèmes peut sembler mineur sur le plan opérationnel. Mais pour le client, chacun d’entre eux revêt une dimension personnelle, car il a un impact sur sa vie à un moment où il est vulnérable.

Où se produit la rupture

Chez Duck Creek, nous constatons souvent que les assureurs réalisent des investissements importants dans la gestion des déclarations de sinistres et l'automatisation des processus, mais que l'exécution des paiements reste fragmentée entre des systèmes financiers hérités, des prestataires tiers et des contrôles manuels.

Il en résulte un parcours de gestion des sinistres bien orchestré qui s'enlise soudainement au moment le plus crucial.

Pourquoi cela coûte-t-il cher ?

Un traitement fluide des demandes d'indemnisation peut renforcer la confiance, mais un retard de paiement peut la briser. Une étude menée par Accenture montre que les clients sont nettement plus enclins à changer de prestataire après une mauvaise expérience en matière de demande d'indemnisation, même si le reste de la relation a été positif pendant des années.

Le point sur la réalité du secteur : les réclamations relèvent de l'émotion. Les indemnisations constituent la solution. Tout déséquilibre entre les deux influe directement sur la confiance du client — et sur sa propension à rester.

La facturation : moins émotionnelle, mais tout aussi influente

La facturation des assurances ne suscite peut-être pas la même intensité émotionnelle que le traitement des sinistres, mais elle joue un rôle essentiel dans le maintien de la confiance au quotidien. C’est l’aspect de la relation avec lequel les clients interagissent le plus souvent — et l’un des domaines où la frustration peut le plus facilement s’accumuler.

Les clients s'attendent à ce que la facturation soit précise, prévisible et flexible. Lorsque ce n'est pas le cas, leur expérience se détériore rapidement, souvent d'une manière que les assureurs sous-estiment.

Où apparaissent les problèmes de facturation ?

Parmi les sources courantes de problèmes liés à la facturation, on peut citer :

• Des échéanciers de paiement rigides qui ne tiennent pas compte de la trésorerie des clients
• Moyens de paiement limités, notamment dans un contexte international ou multidevises
• Mauvaise gestion des modifications à mi-parcours, des remboursements ou des annulations
• Manque de visibilité en temps réel sur les soldes et l'état des paiements

Prises isolément, ces difficultés restent rarement cachées. Elles remontent à la surface via les centres d’appels, ce qui entraîne une augmentation des coûts et de la frustration des deux côtés. Selon McKinsey, les appels liés à la facturation comptent parmi les types d’interactions de service les plus coûteux, car ils nécessitent souvent une coordination entre les équipes chargées des polices d’assurance, des finances et des paiements — une complexité que les clients ressentent sous la forme de longs délais d’attente et d’explications répétées.

Le coût caché des petites erreurs

Ce qui semble être un simple dysfonctionnement mineur au niveau du système en matière de facturation devient souvent une source de mécontentement récurrent pour les clients. Les mises à jour manquées, les calendriers incohérents ou les soldes peu clairs sapent la confiance, non pas à la suite d’un événement catastrophique, mais par le cumul de petits désagréments répétés.

La facturation suscite peut-être moins d'émotions que les réclamations, mais elle n'en a pas moins d'influence sur la fidélisation à long terme.

Le point sur la réalité du secteur : la facturation est au cœur de la relation client. Lorsqu’elle s’effectue sans heurts, on ne la remarque même pas. Dans le cas contraire, elle nous rappelle sans cesse que quelque chose ne fonctionne pas.

La complexité cachée du cycle de vie des paiements

Quelles sont les causes des frictions en matière de réclamations et de facturation ?

L’une des raisons pour lesquelles les difficultés liées aux paiements persistent est simple : les paiements dans le secteur de l’assurance sont véritablement complexes. Bien plus complexes, en réalité, que ne le laissent entendre la plupart des discussions sur « l’expérience client ». Pour mieux comprendre comment ces interdépendances façonnent l’expérience client et les opérations, consultez l’article intitulé « Que signifient réellement les paiements de bout en bout dans l’assurance IARD, et pourquoi cela importe aujourd’hui? ».

Les paiements couvrent l'ensemble du cycle de vie de l'assurance et concernent des processus qui, vus de l'extérieur, semblent sans rapport les uns avec les autres, mais qui, en réalité, sont étroitement interdépendants :

• Encaissement et versements échelonnés de la collection Premium
• Paiements au titre des sinistres
• Remboursements et trop-perçus
• Recouvrements et subrogation
• Commissions et paiements aux partenaires
• Trésorerie et gestion de la trésorerie

Chacune de ces étapes concerne différents systèmes, contrôles et équipes. Dans de nombreuses organisations, la responsabilité est fragmentée : le service des sinistres s’occupe d’une partie, le service de facturation d’une autre, le service financier de plusieurs aspects, et la trésorerie supervise le reste. La visibilité est limitée. La responsabilité est diffuse.

C'est là que les tensions s'accumulent insidieusement.

Les attentes actuelles apportent une nouvelle dimension

Les attentes des clients en matière de paiements ont évolué plus rapidement que la plupart des infrastructures de paiement du secteur de l'assurance :

• Les clients veulent du choix, de la rapidité et de la transparence.
• Les autorités de régulation exigent un contrôle, une traçabilité et le respect des règles.
• Les équipes financières ont besoin d'une vision précise de la trésorerie et d'un rapprochement rigoureux.

Il est de plus en plus difficile de concilier ces trois aspects lorsque l'exécution des paiements est répartie entre des systèmes hérités et des équipes cloisonnées.

Où ça coince

Le problème ne réside pas simplement dans la complexité des paiements. Il tient au fait que cette complexité est cachée. La plupart des assureurs surveillent les accords de niveau de service (SLA) relatifs aux sinistres, les indicateurs de facturation ou les indicateurs clés de performance (KPI) liés aux services. Ils sont en revanche bien moins nombreux à avoir une vision globale du parcours des paiements au sein de leur organisation.

En l'absence d'une approche coordonnée, même de légers décalages peuvent être source de frictions avec la clientèle, d'inefficacité opérationnelle et de risques financiers.

Le point sur la réalité du secteur : le règlement des sinistres n'est pas un processus isolé. Il s'agit d'un véritable écosystème. Sans stratégie unifiée ni infrastructure moderne, la complexité s'accumule insidieusement jusqu'à devenir un problème pour le client.

Les domaines dans lesquels les assureurs peuvent vraiment faire la différence

Modernisation des paiements d'assurance pour l'expérience client (CX)

L'amélioration de l'expérience de paiement ne commence pas par l'ajout d'un nouveau moyen de paiement. Elle commence par considérer les paiements comme un élément central du parcours client, et non comme une simple étape en aval.

Les principaux assureurs changent de mentalité et investissent dans quelques domaines à fort impact qui permettent de réduire les frictions et de renforcer la confiance :

• Conception de parcours complets pour les demandes d'indemnisation et la facturation. Les paiements sont intégrés au processus dès le départ, avec une répartition claire des responsabilités et des transferts de tâches.
• Réduire les interventions manuelles. Privilégier le traitement de bout en bout dans la mesure du possible, avec des contrôles intégrés plutôt que superposés.
• Améliorer la transparence. Communiquer clairement sur le moment, la manière et la raison des mouvements d'argent. Moins de surprises.
• Faire le lien entre les opérations et la trésorerie. Une visibilité en temps réel sur l'état des paiements améliore à la fois l'expérience client et la gestion de la trésorerie.

Chez Duck Creek, nous constatons que les meilleurs résultats sont obtenus lorsque les assureurs cessent de considérer les sinistres, la facturation et les paiements comme des problèmes distincts à résoudre. Lorsque ces éléments sont harmonisés, l'efficacité opérationnelle s'améliore, les coûts diminuent et la confiance des clients s'en trouve renforcée, presque comme une conséquence naturelle.

Un avantage concurrentiel discret

L'expérience en matière de règlement des sinistres est rarement mise en avant dans les campagnes marketing tape-à-l'œil. Elle n'en reste pas moins l'un des indicateurs les plus parlants sur lesquels les clients s'appuient pour juger si un assureur tient ses promesses.

Sur un marché où les produits se ressemblent de plus en plus et où la concurrence sur les prix est intense, la simplification des paiements devient un facteur de différenciation discret mais puissant.

Ce changement ne nécessite pas une transformation radicale. Il requiert de la concentration, un sentiment d'appropriation et la volonté de considérer les processus habituels du point de vue du client.

Lorsque les assureurs gèrent correctement les remboursements, les clients s'en rendent rarement compte. Ils restent tout simplement fidèles. Et sur le marché actuel, c'est souvent l'avantage concurrentiel le plus déterminant qui soit.

Réduisez les frictions, diminuez les coûts et améliorez la satisfaction client. Téléchargez le Guide des paiements 2026 — Le guide des opérateurs sur les perspectives d’avenir.